健康のための有機含有食品の選択

健康のための有機含有食品の選択

健康のための有機含有食品の選択

 

私たちのチームは、自然を拡大するだけでなく、創造物や動物を食事のために拡大するという文化に端を発しています。小さな家庭の牧場は、生産で受け継がれてきた従来の技術を利用して、非常に個人的な食事を今でも拡大しています。それにもかかわらず、工業型農業は大企業になりましたが、耕作者と農民は、収入を増やすために、作物を強化する技術を検討し、より大きな動物を構造化するようになりました。これにより、化学物質の使用が強化され、農産物の改善に向けた医薬品がもたらされました。

この特定の短い投稿の中で、私たちは自然のアイテムに連絡するために実際に必要なものを正確にチェックします。自然消費と農業の選択が大気と私たちの健康とウェルネスにどのように影響するかを正確に調べます。自然の食事を摂取することの利点だけでなく、有機栽培の食事の利点について調査研究が述べていることとまったく同じです。

健康のための有機含有食品の選択

それに連絡する自然

1995年に、米国の全国自然要件パネルは、自然の意味を可決しました。これは、実際には、自然食品製造アクションの承認の下で作成されたアイテムを示す識別フレーズです。 「自然農法は、実際には、生物多様性、有機サイクル、および土壌有機タスクを宣伝し、改善する環境製造管理機関です。実際には、農場外の投入物の使用がほとんどなく、戻って、保存し、環境の一貫性を改善します。」

自然農法の主な目的は、実際には、健康とウェルネスを強化することと、ダートライフスタイル、植物、個人、ペットの相互依存する近隣の効率を高めることです。

動物の自然な製造の視点は、実際には、ペットの健康とウェルネスの要件、およびすべての有機的な習慣を満たす問題を提供することに向けられています。自然の動物は、実際には屋外、きれいな空、ふりかけ、日光、芝生、牧草地に向かって入場する必要があり、実際には100パーセントの自然飼料が供給されます。それらは確かに実際に提供されるべきではなく、あるいはそれらの飼料にホルモン剤、処方抗生物質、あるいは他の様々なペット用医薬品さえも供給されるべきではありません。ペットが疲れているだけでなく、必要な処方抗生物質を取得した場合、それらは実際には自然と考えることはできません。当然のことながらビーガン食計画を消費する反芻動物に対するあらゆる種類のペット成分の摂取は、実際には同様に制限されています。したがって、いかなる種類のペットの副産物も、実際にはどの時点でも自然飼料に組み込まれていません。

農家は、農業の構成要素として包括的な文書を維持し、実際に自然に認定されるように戦略を処理する必要があるため、実際には、生まれたばかりのペットを肉の市場に向けてマッピングすることができます。肉が実際に天然であると識別された場合、これはその品目の100パーセントが実際に天然であることを意味します。

天然作物は実際には化学物質を使用せずに作られるべきですが、実際には、天然野菜や果物の10〜25%に人工化学物質の堆積物が含まれていると概算されています。これは実際には、降雨、空、および汚染された散水資源の影響によるものです。自然であると証明するために、作物は、収集する前に3年間、制限された化合物なしで実際に土の上で拡大されるべきです。それ以降は、実際には自然とは言えません。昆虫が平衡状態を離れ、従来の自然技術が昆虫の命令に役立たない場合、農民は、全国自然要件パネルによって実際に危険性の低減が考えられている他のさまざまなアイテムを利用することに同意を求めることができます。

健康のための有機含有食品の選択

雰囲気

15年間の調査「FarmingBodiesTest」に従って、自然の汚れは実際にはより多くの微生物物質を含み、はるかに健康的な植物や汚れを作り出します。この調査は、有機的に膨張した食事が実際にはるかに優れた体の枠組みを持ち、はるかに優れた排水を提供し、より大きな微生物の仕事を維持する可能性があり、何年にもわたる乾燥した呪文では、自然体が潜在的に優れている可能性がある汚れで増加することをまとめました伝統的な体。したがって、自然な拡大は、私たちの可能性の中ではるかに多くの余分な個人を養うのに役立つかもしれません!

今日の伝統的な農業の実際の費用は正確に何ですか?これらの15年間の調査により、伝統的な農業は自然農法に比べて半分の余分な電力を利用していることが明らかになりました。ある記録では、実際には、適用可能な化学物質のわずか0.1%が実際に目標を達成し、農薬の大部分である99.9%を大気への影響に残していると概算されました。いくつかの調査により、私たちの散水材料は、それぞれ小川や場所の蛇口の水にあり、実際には、農法で利用される処方抗生物質だけでなく、より高度な化学物質を明らかにしていることが明らかになりました。場所の水道水に加えてオハイオストリームから引き出された散水例には、ペニシリン、バンコマイシン、およびテトラサイクリンのマップ量が含まれていました。

有害な化学物質は実際にすべての人が住む大陸の地下水を汚染しており、世界の最も重要な淡水の物質を脅かしています。生産と商業的農業の体系的なアップグレードが必要であると、報告書は、ドイツの多くの散布エネルギーが、散布材料から来る牧場の化学物質を排除するよりも低くなるため、現在、自然の手順への変更に向けて農家に支払いを行っていると詳述しています。

まさに私たちの健康とウェルネスの周りには何がありますか?

健康食品の摂取はトレンドではありません。個人は意識的であるだけでなく、はるかに多くの余分な通知を受けることになりますので、彼らは実際に彼らの健康と健康を保証するために行動を起こしている。 1998年の米国での健康食品の購入額は54億ドルでしたが、実際には2000年には78億ドルに達しました。彼らが1年前に行ったのと比較した自然な食事。

カリフォルニア州農薬管理局が実施した調査研究によると、放浪する化学物質によって毒殺されたさまざまな個人が、2000年を通じて20パーセントまで増加したことが記録されています。

熱意の高まりと食事に化学物質を使用することへの問題は、1996年の食事ハイトッププレミアムセキュリティアクションの流れにつながり、USEPAが食事に使用する化学物質の使用と効果を再評価するように導きました。

体のシステムの体重が減り、食事の使用量が増えることで、農薬の沈着に関連するあらゆる種類の危険に対する直接的な可視性が高まり、すべての体のシステムの価値が高まる子供や赤ちゃんへの影響に特に関心が寄せられました。

食事の安全性に関する独自の1999年の記録に向けたアップグレードを発表し、2000年5月のCustomers Unionは、子供が毎日消費する食事に含まれる農薬の堆積物がリスクのない程度を超えることが多いことを繰り返しました。アップグレードにより、冬季のカボチャ、桃、リンゴ、ブドウ、ナシ、新鮮な豆、ほうれん草、マスクメロン、イチゴに、より高度な農薬が堆積していることがわかりました。顧客連合は、特にこれらの野菜や果物の有機的に拡大された範囲の購入を検討するように顧客にアドバイスしました。

健康のための有機含有食品の選択

米国で最も典型的な農薬のコースの1つは、実際には有機リン酸塩(OP)です。これらは実際には神経毒と呼ばれています。

2002年に発表された短い記事では、2〜5歳のOP預金のおしっこに焦点を当てています。科学者たちは、通常、従来の方法で拡張された食事を摂取している子供は、健康食品を摂取している子供と比較して、おしっこに8.5の機会が多いことを発見しました。研究研究も同様に、胎児の発育に対する危険な影響を実際に明らかにしました。

それにもかかわらず、化学物質は確かに単なるリスクではありません。今日、米国の処方抗生物質の70%は、実際に肥育動物に利用されています。牧場のペットは、年間24.6千ポンドの処方抗生物質を追加で入手できます。

地域の健康とウェルネスの認可は、現在、まったく同じ薬と一緒に治療に耐える感染症を患っているより高い品種の個人に向けて、動物で低レベルの抗生物質を利用しています。米国の臨床組織は2001年6月に和解を受け入れ、農業で治療量以下の処方抗生物質を使用することに抵抗し、Globe Health and wellness Companyは、2001年の独自の記録で、処方抗生物質の使用をやめるよう農家に助言しました。開発プロモーションのための抗生物質。研究研究は実際に、工業用鶏肉や肉に定着する顧客の腸内でまったく同じ抗生物質免疫細菌を探しています。

実際、それははるかに健康的ですか?

つい最近まで、確かに、有機的に膨張した創造物が実際に栄養素が多かったという証拠が実際には少ししかありませんでした。より健康的な汚れが食事のハイトッププレミアムでより大きなアイテムを生み出すことは実際には長い間保たれていますが、確かにこの考えを維持するための科学的研究は実際には決してありませんでした。誰もが自然な食事の好みがはるかに良いことに同意します。

2001年に、栄養学の専門家であるバージニアワージントンは、41の発表された研究研究の評価を発表しました。彼女が発見したのは、有機栽培の作物が17%のビタミンC、21%の鉄、29%のマグネシウム、そして13.6%のビタミンCを提供していることです。 -従来の拡張アイテムと比較して、はるかに多くの余分なリンをセントします。彼女は、5サービングの天然野菜が、女性と男性に推奨される毎日のビタミンCの摂取量を提供しましたが、従来の同等品は提供しなかったことを念頭に置いていました。今日確かに、ワージントンさんがまとめたのとまったく同じ結果を明らかにする多くの追加の調査研究が実際にあります.